Может ли использование искусственного интеллекта адвокатом в судебном процессе считаться нарушением профессиональной этики и основанием дисциплинарной ответственности?
Если я использую генеративный искусственный интеллект для подготовки юридических документов, несу ли я ответственность за достоверность приведенных источников, даже если они сгенерированы автоматически?
Считаете ли вы, что использование ИИ для транскрибирования судебных слушаний может заменить человеческий фактор в будущем и какие потенциальные риски это может нести для правосудия?
Если я использую искусственный интеллект для поиска информации или генерации идей, несу ли я ответственность за точность предоставленной им информации? Могу ли я использовать результаты ИИ в качестве доказательства в случае спора?
Если я использую искусственный интеллект для создания творческих работ, имею ли я право на защиту интеллектуальной собственности на эти работы согласно украинскому законодательству?
Считаете ли вы, что использование искусственного интеллекта военных целях может противоречить принципам международного гуманитарного права?
Меня интересует, можно ли использовать искусственный интеллект, например, для анализа судебной практики или помощи в подготовке процессуальных документов. Есть ли какие-либо законодательные ограничения по использованию ИИ в судебной системе?
Если я, как адвокат, использую искусственный интеллект для подготовки материалов в суд, несу ли я ответственность за точность генерируемой ИИ информации?
Как вы считаете, нужно ли законодательно урегулировать использование искусственного интеллекта при составлении судебных решений и может ли это повлиять на их законность?
Я работал модератором контента в компании использующей искусственный интеллект для модерации. Имею ли я право на компенсацию в случае увольнения по автоматизации процесса?