Я цікавлюсь, чи може чоловік, який відкрив вогонь по родичах своєї дружини під час сімейної сварки, посилатися на необхідну оборону, якщо він стверджує, що діяв у відповідь на агресію з їх боку?
Я прочитав новину про те, що чоловік погрожував продавчині револьвером і забрав з каси готівку. Суд призначив йому покарання у вигляді 5,5 років ув'язнення. Але я не розумію, чи правильно суд кваліфікував револьвер «EKOL» калібру 4 мм (Флобер) як невогнепальну зброю? Чи це вплинуло на вирок?