Я побачив, що в конкурсі на посаду судді в Одеському апеляційному суді співбесіду пройшли не всі кандидати, і лише частина підтвердила здатність здійснювати правосуддя. Мене цікавить, які саме критерії і підстави використовує Вища кваліфікаційна комісія суддів під час такого кваліфікаційного оцінювання? Як зрозуміти, чому одні кандидати отримують позитивне рішення, а інші – ні?
Я хочу знати, чи вважаю я, що продовження участі міжнародних експертів у відборі членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів є корисним для української судової системи?
Чи вважаєте ви правильним, що іноземні експерти будуть відбирати суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та його апеляційної інстанції в Україні?
Як ви ставитесь до того, що іноземні експерти, рекомендовані Європейським Союзом та іншими міжнародними організаціями, будуть брати участь у відборі суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та його апеляційної інстанції?
Як ви вважаєте, чи може участь іноземних експертів у відборі суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та його апеляційної інстанції підвищити рівень довіри суспільства до судової системи України?