Універсальна методологія оцінювання суддів
Чи вважаю я, що уніфікація вимог до кандидатів на посади суддів різних інстанцій є справедливою?
Чи вважаю я, що уніфікація вимог до кандидатів на посади суддів різних інстанцій є справедливою?
Якщо Вищий кваліфікаційній комісії суддів України не підтвердила відповідність судді займаній посаді, чи має право Вища рада правосуддя скасувати рішення ВККС про внесення подання про звільнення із займаної посади?
Мене цікавить, чи не суперечить практика регулярного оцінювання суддів, яку планує запровадити ВККС, принципам незалежності судової влади та чи може це вплинути на об'єктивність суддівських рішень? Чи вважається це оцінювання законним з точки зору законодавства України?
Як ви вважаєте, чи відповідає вимогам закону та забезпечує неупередженість оцінювання судді представниками громадських об'єднань, якщо вони оцінюють «знання справи» суддею під час розгляду справи, не будучи знайомими з деталями цієї справи?
Які правові наслідки можуть бути для судді, якщо він відмовиться від участі в регулярному оцінюванні згідно з новим Положенням?
Я намагаюся зрозуміти, чи будуть зміни в оцінюванні кандидатів на посади суддів стосуватися існуючих суддів. Чи зможуть вони оскаржити результати попередніх оцінювань?