Чи вважаю я, що одночасне накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти відповідача є подвійним забезпеченням позову чи порушенням принципу співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами?
Якщо зміни складу палат Верховного Суду можуть вплинути на правові висновки у моїй справі, маю право на перегляд моєї справи? Чи повинен я звертатися з окремим клопотанням щодо цього?
Що означає рішення Верховного Суду про те, що дії службової особи після отримання неправомірної вигоди не мають правового значення для кваліфікації злочину за ч. 3 ст. 368 КК України?
Я хочу зрозуміти, чи може близька особа, яка придбала майно за дорученням депутата, уникнути відповідальності за незаконне збагачення, якщо буде доведено, що вона діяла виключно за вказівкою депутата?
Якщо я подаю позовну заяву до суду, чи маю я обов'язково додавати всі докази, на які я посилаюсь у позові, або можу подати їх пізніше? Як це вплине на розгляд моєї справи?