Як Ви вважаєте, чи є результати кваліфікаційного тестування з загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого загального суду об'єктивними, якщо до ІІІ етапу кваліфікаційного іспиту допущено 4 489 осіб з 6 754 учасників, що склали тестування?
Мене цікавить, чи не суперечить практика регулярного оцінювання суддів, яку планує запровадити ВККС, принципам незалежності судової влади та чи може це вплинути на об'єктивність суддівських рішень? Чи вважається це оцінювання законним з точки зору законодавства України?
Якщо я хочу стати суддею місцевого суду, чи потрібно мені проходити тестування когнітивних здібностей, якщо я вже маю досвід роботи адвокатом протягом 5 років?
Мене цікавить, якщо суддя успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання під час конкурсу на посаду судді апеляційного суду, то чи вважається він таким, що відповідає займаній посаді згідно з пунктом 20 розділу XII Закону України 'Про судоустрій і статус суддів'?
Як ви вважаєте, чи відповідає вимогам закону та забезпечує неупередженість оцінювання судді представниками громадських об'єднань, якщо вони оцінюють «знання справи» суддею під час розгляду справи, не будучи знайомими з деталями цієї справи?
Якщо Вищий кваліфікаційній комісії суддів України не підтвердила відповідність судді займаній посаді, чи має право Вища рада правосуддя скасувати рішення ВККС про внесення подання про звільнення із займаної посади?