Я читаю новини про резонансні справи, і помітив, що навколо окремих кримінальних проваджень влаштовуються скандали та публічний тиск на прокуратуру і суд. Скажіть, будь ласка, чи може така інформаційна кампанія або масові пости у соцмережах реально вплинути на хід слідства чи рішення суду в нашій країні? Якщо так, то як захищають учасників процесу від подібного втручання і які є гарантії неупередженості?
Мене цікавить, чи може лікар, якому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України, продовжувати працювати на посаді під час слідства? Я прочитав новину про випадок на Житомирщині, де хірургу оголосили підозру через смерть пацієнта після операції. Як вважаєте, чи має сенс у такому випадку відсторонення лікаря від посади?
Мене цікавить, чи може суд вважати доказом винуватості особи її зізнання під час слідства, якщо ця особа пізніше відмовляється від своїх слів і стверджує, що зізнання було отримано під тиском?
В чоловіка був перенесений інсульт в 2019 році. Є серцева недостатність. В військоматі направили на комісію. В лікарні поставили діагноз гіпертонія 3 стадії. Висновок з військомату: направити на дообстеження. В Києві кардіолог сказав що не баче тут 3 стадії і поставив 1. Цитую лікаря: якщо ви хочете за кордон я принципово буду ретельно перевіряти, і 3 стадії я не бачу. Що нам робити в такому випадку? Всі офіційні документи які в нас є з лікарень, для цього лікаря є не важливим. Сказав що вони там пишуть що хочуть. Дякую
Як визначається відповідальність лікарів у разі медичної помилки під час лікування дітей? Чи передбачено законодавством України відповідальність за невиконання або неналежне виконання медичних стандартів?
У статті йдеться про кардіолога, який вимагав хабар за фіктивну інвалідність. Мене цікавить, чи передбачає законодавство відповідальність лікаря за видачу завідомо неправдивих медичних документів? Якщо так, то які санкції передбачені?
Як я розумію, якщо священнослужитель допомагав окупантам, його можуть притягнути до кримінальної відповідальності? Які саме статті закону можуть бути застосовані у цьому випадку?
Якщо особа відмовляється отримувати повідомлення про підозру, чи вважається вона належним чином повідомленою, якщо є відеозапис цієї дії?
Я хочу дізнатись, чи можна вважати військовослужбовця винним у зловживанні впливом, якщо він лише обіцяв допомогти у вступі до ДФТГ, але не мав наміру виконати обіцянку? Чи потрібно довести, що він дійсно мав вплив на посадових осіб командування Сил територіальної оборони ЗСУ?
Мене цікавить, чи може людина бути притягнута до відповідальності за неправдиві заяви про наявність певних документів чи ступенів, як у випадку з прем'єром Франції Лекорню, якого звинуватили у брехні про магістерський диплом?
Якщо я знаю, що мій знайомий хоче незаконно перетнути кордон, але не допомагаю йому безпосередньо, однак можу знати про тих, хто займається організацією таких схем, чи вважатимусь я співучасником злочину згідно з ч. 3 ст. 332 КК України?
У статті йдеться про те, що 20-річна студентка була засуджена за наркоторгівлю. Вона визнала себе винною у судовому засіданні та пояснила, що погодилася на цю діяльність, оскільки шукала роботу. Чи означає це, що її дії були вимушеними і вона не повинна бути притягнута до відповідальності?
Стаття 62 Конституції України говорить, що особа вважається невинуватою доти, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Як це працює на практиці? Чи означає це, що я маю сам збирати докази своєї невинуватості, якщо проти мене відкрито кримінальну справу?