Якщо я буду використовувати фотореалістичний аватар на судовому засіданні через Zoom, чи буде це вважатися належним виконанням процесуальних вимог щодо участі у судовому засіданні? Тобто, чи зможу я таким чином бути присутнім на засіданні та брати участь в ньому?
Чи вважаєте ви, що використання ШІ для транскрибування судових слухань може замінити людський фактор у майбутньому, і які потенційні ризики це може нести для правосуддя?
Як ви вважаєте, чи потрібно законодавчо врегулювати використання штучного інтелекту при складанні судових рішень та чи може це вплинути на їхню законність?
Я перебуваю у судовому процесі і розглядаю можливість використання штучного інтелекту для підготовки моєї справи. Чи можу я використовувати ChatGPT чи інші інструменти ШІ для пошуку судових прецедентів, і які можливі наслідки цього?
Якщо штучний інтелект публікує неправдиву інформацію про людину, хто має бути відповідальним за це? Чи може людина, щодо якої була опублікована така інформація, подати до суду на компанію, яка створила ШІ?
Що буде, якщо я як адвокат використовуватиму штучний інтелект для підготовки документів у судовій справі і він нагенерує фейкові посилання? Чи можна буде уникнути відповідальності, якщо вжити певних заходів?