Використання ШІ адвокатами
Якщо адвокат використовує штучний інтелект для підготовки документів до суду, але при цьому не повідомляє про це суд, чи вважається це порушенням професійної етики?
Якщо адвокат використовує штучний інтелект для підготовки документів до суду, але при цьому не повідомляє про це суд, чи вважається це порушенням професійної етики?
Чи вважаєте ви можливим використання штучного інтелекту у вітчизняному судочинстві для аналізу матеріалів справи та узагальнення аргументів сторін?
Чи вважаєте ви, що використання ШІ для транскрибування судових слухань може замінити людський фактор у майбутньому, і які потенційні ризики це може нести для правосуддя?
Як ви вважаєте, чи потрібно законодавчо врегулювати використання штучного інтелекту при складанні судових рішень та чи може це вплинути на їхню законність?
Як вплине використання штучного інтелекту у юридичній практиці на відповідальність адвокатів та юристів за надання неправдивих даних у майбутньому?
Якщо я використовую генеративний штучний інтелект для підготовки юридичних документів, чи несу я відповідальність за достовірність наведених джерел, навіть якщо вони згенеровані автоматично?