Як вважаєте, чи є справедливим, що для участі у четвертому етапі іспиту на посаду судді потрібно набрати не менше 55% максимально можливого бала? Чи вважаєте ви це достатньо об'єктивним критерієм для оцінки кандидатів?
Чи вважаєте ви, що гарантії недоторканості судді мають зберігатися навіть після припинення його повноважень через отримання громадянства іншої держави?
Як ви вважаєте, чи відповідає вимогам закону та забезпечує неупередженість оцінювання судді представниками громадських об'єднань, якщо вони оцінюють «знання справи» суддею під час розгляду справи, не будучи знайомими з деталями цієї справи?
Чи вважаєте ви, що кваліфікаційне оцінювання кандидатів на посади суддів Житомирського апеляційного суду було проведено справедливо, враховуючи, що переможцями стали кандидати з найвищими балами?
Мене цікавить, якщо суддя успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання під час конкурсу на посаду судді апеляційного суду, то чи вважається він таким, що відповідає займаній посаді згідно з пунктом 20 розділу XII Закону України 'Про судоустрій і статус суддів'?
Як ви вважаєте, чи може вступ кандидата на денну аспірантуру під час війни бути підставою для відмови у призначенні на посаду судді апеляційного суду?