Допустимість доказів за участю спеціалістів
Чи може слідчий залучати спеціаліста для проведення слідчих дій без наявності у нього спеціальних знань та навичок, і чи будуть такі докази вважатися допустимими?
Чи може слідчий залучати спеціаліста для проведення слідчих дій без наявності у нього спеціальних знань та навичок, і чи будуть такі докази вважатися допустимими?
Як визначається відповідальність лікарів у разі медичної помилки під час лікування дітей? Чи передбачено законодавством України відповідальність за невиконання або неналежне виконання медичних стандартів?
Чи може вирок щодо співучасника кримінального правопорушення мати преюдиціальне значення для справи іншого обвинуваченого, якщо вони не брали участі у провадженні щодо співучасника?
Якщо в інтернеті опубліковано відео з моєю участю чи висловлюваннями, які можуть бути розцінені як заклики до порушення національної безпеки, чи можуть слідчі органи використовувати скриншоти цих матеріалів як докази у кримінальному провадженні проти мене?
Мене цікавить, якщо у людини відібрали зразки підпису та почерку, коли вона ще була свідком, а потім вона стала обвинуваченою, чи буде висновок експертизи допустимим доказом у суді?
Якщо сторони обвинувачення здобувають докази шляхом тимчасового доступу до речей та документів з іншого кримінального провадження, яке не було об’єднано з основним провадженням, чи вважаєте Ви такі докази допустимими?