Чи буде податкова накладка вважатися належним доказом
Якщо я отримаю податкову накладку, але вона буде зареєстрована із запізненням через технічні проблеми в податковій службі, чи зможу я використати її як доказ у суді?
Якщо я отримаю податкову накладку, але вона буде зареєстрована із запізненням через технічні проблеми в податковій службі, чи зможу я використати її як доказ у суді?
Якщо я подаю позовну заяву до суду, чи маю я обов'язково додавати всі докази, на які я посилаюсь у позові, або можу подати їх пізніше? Як це вплине на розгляд моєї справи?
Якщо адвокат розробляє схеми ухилення від сплати податків, чи може він бути притягнутий до відповідальності згідно з українським законодавством? Я маю на увазі, чи існують якісь конкретні норми або закони, які регулюють цю ситуацію.
Якщо я отримав податкове повідомлення-рішення і вважаю його неправомірним, чи маю я право бути присутнім особисто при розгляді моєї скарги до контролюючого органу вищого рівня?
Якщо в інтернеті опубліковано відео з моєю участю чи висловлюваннями, які можуть бути розцінені як заклики до порушення національної безпеки, чи можуть слідчі органи використовувати скриншоти цих матеріалів як докази у кримінальному провадженні проти мене?
Верховний Суд розглянув справу, де податківці намагалися довести порушення через інформацію з інтернету. Суд постановив, що відомості з мережі Інтернет без підтверджених джерел не є належним доказом. Чи означає це, що у всіх подібних випадках інформація з інтернету буде неприйнятною як доказ?