Я побачив, що в конкурсі на посаду судді в Одеському апеляційному суді співбесіду пройшли не всі кандидати, і лише частина підтвердила здатність здійснювати правосуддя. Мене цікавить, які саме критерії і підстави використовує Вища кваліфікаційна комісія суддів під час такого кваліфікаційного оцінювання? Як зрозуміти, чому одні кандидати отримують позитивне рішення, а інші – ні?
Як Вища кваліфікаційна комісія суддів України оцінює здатність кандидатів здійснювати правосуддя? Що означає проходження кваліфікаційного оцінювання для кандидатів на посаду судді?
Мене цікавить, якщо суддя успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання під час конкурсу на посаду судді апеляційного суду, то чи вважається він таким, що відповідає займаній посаді згідно з пунктом 20 розділу XII Закону України 'Про судоустрій і статус суддів'?
Якщо Вищий кваліфікаційній комісії суддів України не підтвердила відповідність судді займаній посаді, чи має право Вища рада правосуддя скасувати рішення ВККС про внесення подання про звільнення із займаної посади?
Якщо Ви успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання і увійшли до рейтингу кандидатів на посаду судді, чи означає це, що Ви будете автоматично призначені на цю посаду?
Чи вважаєте ви, що кваліфікаційне оцінювання кандидатів на посади суддів Житомирського апеляційного суду було проведено справедливо, враховуючи, що переможцями стали кандидати з найвищими балами?
Мене цікавить, чи може особа, якій було відмовлено в допуску до кваліфікаційного оцінювання на посаду судді Вищого антикорупційного суду, оскаржити це рішення у судовому порядку або в інший спосіб?
Якщо я хочу стати суддею місцевого суду, чи потрібно мені проходити тестування когнітивних здібностей, якщо я вже маю досвід роботи адвокатом протягом 5 років?
Як Ви вважаєте, чи є результати кваліфікаційного тестування з загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого загального суду об'єктивними, якщо до ІІІ етапу кваліфікаційного іспиту допущено 4 489 осіб з 6 754 учасників, що склали тестування?