Використання ШІ у судових справах: відповідальність юристів
Як вплине використання штучного інтелекту у юридичній практиці на відповідальність адвокатів та юристів за надання неправдивих даних у майбутньому?
Як вплине використання штучного інтелекту у юридичній практиці на відповідальність адвокатів та юристів за надання неправдивих даних у майбутньому?
Якщо я використовую генеративний штучний інтелект для підготовки юридичних документів, чи несу я відповідальність за достовірність наведених джерел, навіть якщо вони згенеровані автоматично?
Чи вважаєте ви можливим використання штучного інтелекту у вітчизняному судочинстві для аналізу матеріалів справи та узагальнення аргументів сторін?
Чи вважаєте ви, що використання ШІ для транскрибування судових слухань може замінити людський фактор у майбутньому, і які потенційні ризики це може нести для правосуддя?
Як ви вважаєте, чи потрібно законодавчо врегулювати використання штучного інтелекту при складанні судових рішень та чи може це вплинути на їхню законність?
Що буде, якщо я як адвокат використовуватиму штучний інтелект для підготовки документів у судовій справі і він нагенерує фейкові посилання? Чи можна буде уникнути відповідальності, якщо вжити певних заходів?