У США все частіше використовують штучний інтелект для створення підроблених доказів у судах. Як наші суди мають реагувати на такі виклики та які законодавчі зміни потрібні для боротьби з ШІ-фальсифікаціями?
Мене цікавить, чи передбачено в українському законодавстві відповідальність адвокатів за використання штучного інтелекту без перевірки інформації у судових документах?
Чи вважаєте ви можливим використання штучного інтелекту у вітчизняному судочинстві для аналізу матеріалів справи та узагальнення аргументів сторін?
Чи вважаєте ви, що використання ШІ для транскрибування судових слухань може замінити людський фактор у майбутньому, і які потенційні ризики це може нести для правосуддя?
Як ви вважаєте, чи потрібно законодавчо врегулювати використання штучного інтелекту при складанні судових рішень та чи може це вплинути на їхню законність?
Якщо я, як адвокат, використовую штучний інтелект для підготовки матеріалів до суду, чи несу я відповідальність за точність інформації, яку генерує ШІ?