Прочитав новину, що апеляційний суд скасував рішення першої інстанції з підстав, які не згадувалися в апеляційній скарзі, і Верховний Суд повернув цю справу на новий розгляд. Якщо трапиться подібна ситуація й зі мною – чи може апеляційний суд ухвалити рішення на підставі обставин, яких не було у скарзі або які не розглядалися в першій інстанції? Чи законно це, й що робити в такому випадку?
Чи є законним стягнення судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про здійснення судового контролю щодо виконання суб’єктами владних повноважень судових рішень?
Якщо апеляційна скарга містить недостатню кількість вимог або вони недостатньо обґрунтовані, чи може це вважатися підставою для її повернення згідно із законодавством України?
Я є обвинуваченим у кримінальній справі і мій адвокат подав апеляційну скаргу, але вона містить недоліки. Якщо я відмовлюся від послуг адвоката, чи зможу я самостійно виправити ці недоліки та чи буде апеляційний суд розглядати мою скаргу?
Якщо я подаю апеляційну скаргу, чи може суддя апеляційного суду відмовити мені у відкритті провадження через недостатню обґрунтованість моїх вимог?
Якщо прокурор включений до групи прокурорів у кримінальному провадженні, але не брав участі в судовому розгляді в суді першої інстанції, чи має він право подати апеляційну скаргу на вирок суду?