#аналіз документів

04.09.2025 07:40

Чи дозволено використовувати ШІ-помічників у роботі адвокатів?

Я працюю адвокатом і цікавлюся, чи можна використовувати ШІ-помічників, таких як DeepL Agent, у своїй роботі для виконання певних завдань, наприклад, аналізу документів чи підготовки матеріалів. Чи існують якісь законодавчі обмеження щодо використання штучного інтелекту в адвокатській діяльності?

Прочитати повне питання

Схожі питання

22.11.2025 13:40

Використання ШІ у судових справах: відповідальність юристів

Як вплине використання штучного інтелекту у юридичній практиці на відповідальність адвокатів та юристів за надання неправдивих даних у майбутньому?

Прочитати повне питання
01.09.2025 16:55

Питання щодо використання ШІ у судочинстві

Я хочу знати, чи буде штучний інтелект використовуватися для прийняття судових рішень у рамках проекту «Електронний суд», та які гарантії будуть передбачені для уникнення помилок?

Прочитати повне питання
22.09.2025 12:55

Чи дозволено використовувати ШІ у судочинстві?

Мене цікавить, чи можна використовувати штучний інтелект при розгляді справ у судах України? Чи є якісь обмеження щодо цього?

Прочитати повне питання
05.09.2025 10:05

Чи дозволено використовувати ШІ у судовому провадженні?

Мене цікавить, чи можна застосовувати штучний інтелект, наприклад, для аналізу судової практики або допомоги у підготовці процесуальних документів. Чи є якісь законодавчі обмеження щодо використання ШІ у судовій системі?

Прочитати повне питання
25.09.2025 12:15

Використання ШІ адвокатами

Якщо адвокат використовує штучний інтелект для підготовки документів до суду, але при цьому не повідомляє про це суд, чи вважається це порушенням професійної етики?

Прочитати повне питання