Був виклик поліції на хуліганство. До приїзду поліції хуліган втік.

Відповідальність за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (183 КУпАП) настає за наявності складу адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення за ст. 183 КУпАП наступний:

1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.
2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у завідомо неправдивому виклику пожежної охорони, міліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб (матеріальний склад).
3. Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16- річного віку).
4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого умислу.

Навіть якщо Вам випишуть штраф, то Ви можете його оскаржити в суді, оскільки відсутня суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме: у Вас не було прямого умислу здійснювати завідомо неправдивий виклик поліції.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже в суді поліцейський повинен буде довести, що у Вас був прямий умисел здійснити завідомо неправдивий виклик поліції, чого він зробити не зможе.

Якщо Вам необхідна юридична допомога, то будь ласка звертайтесь.