Бывший руководитель отдела безопасности Figure AI подал иск о неправомерном увольнении после предупреждений об опасности роботов. Может ли уволенный сотрудник получить компенсацию за нарушение его прав?
В США инженер подал в суд на компанию Figure AI после того, как его уволили за сообщение об опасности роботов. Прав ли инженер, утверждая, что его уволили незаконно?
Что делать, если во время судебного разбирательства дела о восстановлении на работе прошел не один год и имеет ли работник право на получение среднего заработка за весь период вынужденного прогула без ограничения?
Если я напишу ложное сообщение о заминировании здания, например школы, где я учусь, могу ли я избежать уголовной ответственности по статье 259 УК Украины, если сообщу об этом правоохранителям до того, как они начнут проверку?
Что будет, если я как адвокат буду использовать искусственный интеллект для подготовки документов по судебному делу и он сгенерирует фейковые ссылки? Можно ли будет избежать ответственности, если принять определённые меры?
Если искусственный интеллект публикует ложную информацию о человеке, кто должен нести за это ответственность? Может ли человек, в отношении которого была опубликована такая информация, подать в суд на компанию, создавшую ИИ?
Я нахожусь в судебном процессе и рассматриваю возможность использования искусственного интеллекта для подготовки моего дела. Могу ли я использовать ChatGPT или другие инструменты ИИ для поиска судебных прецедентов и каковы возможные последствия этого?
Если адвокат использует искусственный интеллект для подготовки документов в суд, но не сообщает об этом суд, считается ли это нарушением профессиональной этики?
Может ли использование искусственного интеллекта адвокатом в судебном процессе считаться нарушением профессиональной этики и основанием дисциплинарной ответственности?
Какие работы выполняют безработные в рамках проекта «Армия восстановления», и какую оплату они получают? Соответствует ли уровень оплаты минимальной заработной плате?
Что означает решение Верховного Суда о том, что действия должностного лица после получения неправомерной выгоды не имеют правового значения для квалификации преступления по ч. 3 ст. 368 УК Украины?