Универсальная методология оценки судей
Считаю ли я, что унификация требований к кандидатам на должности судей разных инстанций справедлива?
Считаю ли я, что унификация требований к кандидатам на должности судей разных инстанций справедлива?
Если Высший квалификационная комиссия судей Украины не подтвердила соответствие судьи занимаемой должности, имеет ли право Высший совет правосудия отменить решение ВККС о внесении представления об освобождении от занимаемой должности?
Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Как вы считаете, отвечает ли требованиям закона и обеспечивает беспристрастность оценивания судьи представителями общественных объединений, если они оценивают «знание дела» судьей при рассмотрении дела, не будучи знакомы с деталями этого дела?
Какие правовые последствия могут быть для судьи, если он откажется от участия в регулярной оценке согласно новому Положению?
Я пытаюсь понять, будут ли изменения в оценке кандидатов на должности судей касаться существующих судей. Смогут ли они обжаловать результаты предварительных оценок?