Обеспечит ли Высшая квалификационная комиссия судей прозрачность оценивания практических заданий кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда, обнародовав их работы и детальные оценки?
Как вы считаете, приведет ли к улучшению качества судопроизводства введение регулярной оценки судей с привлечением общественности?
Я прочитал новость о том, что Высший совет правосудия в очередной раз продлил сроки приема документов от кандидатов на должность главы ГСА. Меня интересует, можно ли привлечь к ответственности члена ВККС или СРП, если они не выполняют требования законодательства при проведении оценки судей?
Считаю ли я, что унификация требований к кандидатам на должности судей разных инстанций справедлива?
Я пытаюсь понять, будут ли изменения в оценке кандидатов на должности судей касаться существующих судей. Смогут ли они обжаловать результаты предварительных оценок?
Какие правовые последствия могут быть для судьи, если он откажется от участия в регулярной оценке согласно новому Положению?
Считаете ли вы, что изменения в палаты Высшей квалификационной комиссии судей Украины могут повлиять на качество оценки судей?