Я считаю, что одновременное наложение ареста на движимое, недвижимое имущество и денежные средства ответчика являются двойным обеспечением иска или нарушением принципа соразмерности мер обеспечения иска с заявленными исковыми требованиями?
Если изменения состава палат Верховного Суда могут повлиять на правовые выводы по моему делу, имею ли право на пересмотр моего дела? Должен ли я обращаться с отдельным ходатайством по этому поводу?
Что означает решение Верховного Суда о том, что действия должностного лица после получения неправомерной выгоды не имеют правового значения для квалификации преступления по ч. 3 ст. 368 УК Украины?
Я хочу понять, может ли близкий человек, который приобрел имущество по поручению депутата, избежать ответственности за незаконное обогащение, если будет доказано, что он действовал исключительно по указанию депутата?
Если я подаю исковое заявление в суд, должен ли я обязательно добавлять все доказательства, на которые я ссылаюсь в иске, или могу подать их позже? Как это отразится на рассмотрении моего дела?