Нарушение прав подозреваемого
Считаете ли вы, что судья имеет право запретить подозреваемому общаться с неопределенным кругом лиц, если это может ограничить его право на защиту?
Считаете ли вы, что судья имеет право запретить подозреваемому общаться с неопределенным кругом лиц, если это может ограничить его право на защиту?
Я прочитала, что обвиняемого держали в стеклянной кабине во время судебного заседания, и Верховный Суд решил, что это не нарушает его право на защиту. Мне интересно, действительно ли пребывание человека в такой стеклянной кабине во время рассмотрения дела в суде не ограничивает его возможность общаться со своим адвокатом и полноценно защищать свои права? Как именно это согласуется с законом и может ли обвиняемый требовать каких-либо других условий пребывания в зале суда?
Увидел новость, что обвиняемый во время судебного заседания находился в стеклянной кабине, а не рядом с защитником, но суд решил, что это не нарушает его право на защиту. Я не совсем понимаю, действительно ли так можно, и нормально ли, что человека могут изолировать от контакта с адвокатом именно во время рассмотрения его дела? Меня интересует, считается ли пребывание в такой кабине полноценным обеспечением права на защиту, или здесь могут быть какие-то исключения или ограничения?
Я много раз слышал о проблемах с нехваткой судей, особенно когда говорят, что тысячи вакансий остаются незаполненными и работа судов парализована. Меня волнует: какие возможные последствия этого кадрового кризиса для простых людей, которые обращаются в суд? Влияет ли нехватка судей на время рассмотрения дел, их качество и вообще на гарантированное мне право на судебную защиту в нужный срок?
Согласно рассматриваемому делу, судья ВАКС Виктор Маслов запретил подозреваемому общаться со всеми на свете, что было признано Высшим советом правосудия нарушением права на защиту. Я считаю, что судьи должны соблюдать закон и указывать конкретных лиц в своих решениях. Разделяете ли вы это мнение?