Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Как Высшая квалификационная комиссия судей может рекомендовать кандидатов на должности судей Львовского апелляционного суда, если один из кандидатов получил перерыв во время квалификационного оценивания? Есть ли основания считать такое решение законным?
Будут ли привлечены к ответственности члены Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета правосудия, если они проводили незаконную оценку судей?
Как вы считаете, отвечает ли требованиям закона и обеспечивает беспристрастность оценивания судьи представителями общественных объединений, если они оценивают «знание дела» судьей при рассмотрении дела, не будучи знакомы с деталями этого дела?
Какие правовые последствия могут быть для судьи, если он откажется от участия в регулярной оценке согласно новому Положению?