Если я буду использовать фотореалистичный аватар на судебном заседании через Zoom, будет ли это считаться надлежащим исполнением процессуальных требований по участию в судебном заседании? То есть смогу ли я таким образом присутствовать на заседании и участвовать в нем?
Считаете ли вы, что использование ИИ для транскрибирования судебных слушаний может заменить человеческий фактор в будущем и какие потенциальные риски это может нести для правосудия?
Как вы считаете, нужно ли законодательно урегулировать использование искусственного интеллекта при составлении судебных решений и может ли это повлиять на их законность?
Я нахожусь в судебном процессе и рассматриваю возможность использования искусственного интеллекта для подготовки моего дела. Могу ли я использовать ChatGPT или другие инструменты ИИ для поиска судебных прецедентов и каковы возможные последствия этого?
Если искусственный интеллект публикует ложную информацию о человеке, кто должен нести за это ответственность? Может ли человек, в отношении которого была опубликована такая информация, подать в суд на компанию, создавшую ИИ?
Что будет, если я как адвокат буду использовать искусственный интеллект для подготовки документов по судебному делу и он сгенерирует фейковые ссылки? Можно ли будет избежать ответственности, если принять определённые меры?