Как Высшая квалификационная комиссия судей может рекомендовать кандидатов на должности судей Львовского апелляционного суда, если один из кандидатов получил перерыв во время квалификационного оценивания? Есть ли основания считать такое решение законным?
Считаете ли вы, что квалификационная оценка кандидатов на должности судей Житомирского апелляционного суда была проведена справедливо, учитывая, что победителями стали кандидаты с самыми высокими баллами?
Смогу ли я участвовать в конкурсе на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, если я раньше не работал в судебной системе, но имею соответствующее юридическое образование и опыт работы адвокатом?
Если я решу сдавать экзамен на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, смогу ли я одновременно претендовать на должности судей Апелляционной палаты?
Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Как вы считаете, может ли поступление кандидата на дневную аспирантуру во время войны являться основанием для отказа в назначении на должность судьи апелляционного суда?