Мне интересно узнать Ваше мнение относительно того, можно ли считать действия Богдана Львова, которые заключались в предоставлении указаний судьям по делу «Трубы Медведчука», соответствующими закону и нормам судопроизводства?
Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Меня интересует, смогут ли иностранные эксперты, которые будут помогать ВККС с проверкой добродетели кандидатов на должности судей новых Специализированного окружного административного суда и Специализированного апелляционного административного суда, объективно оценить их добродетель, учитывая то, что некоторые из них уже участвовали в подобных процессах в Украине и должны.
Статья рассказывает об иностранных экспертах, которые будут участвовать в проверке добродетели кандидатов на должности судей новых специализированного окружного административного суда и специализированного апелляционного административного суда. Некоторые из этих экспертов уже имели опыт работы в Украине, однако возникают вопросы результатов их деятельности. Считаете ли вы, что такой механизм с привлечением иностранных специалистов поможет обеспечить прозрачность и объективность процесса отбора судей?
Меня интересует, могут ли быть привлечены к ответственности другие лица, выполнявшие указания Игоря Коломойского по поводу завладения активами банка. Какая ответственность предусмотрена для лиц, действовавших по его указаниям? Нужно ли им доказывать, что они действовали по приказу Коломойского во избежание ответственности?
Как вы относитесь к решению Высшего совета правосудия по дисциплинарному взысканию судьи ВАКС Виктора Маслова, запретившему подозреваемому общаться «со всеми на свете»? Считаете ли вы, что такое решение может повлиять на судебную практику в Украине по соблюдению права на защиту?