Может ли быть изменен размер залога во время апелляционного рассмотрения дела, если подозреваемому уже была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью выхода под залог?
Я читал новость о трагедии в Лос-Анджелесе, где полиция подозревает в убийстве супругов их сына. Мне интересно: если бы похожая ситуация произошла у нас, могут ли правоохранительные органы удерживать члена семьи как подозреваемого только на основании подозрений, или обязательно должны быть веские доказательства? И как быстро суд должен решить вопрос о мере пресечения для такого лица?
Я прочитала новость, что прокуратура не согласна с мерой пресечения для женщины-полицейского, которая была за рулем во время смертельного ДТП в Прилуках, и планирует подать апелляцию. Мне интересно, могут ли изменить решение суда и назначить более строгую меру пресечения для обвиняемой, если апелляционная инстанция встанет на сторону прокуратуры? И что обычно учитывается при рассмотрении таких апелляций на меру пресечения полицейским?
Я прочитал новость о том, что военнослужащего, подозреваемого в убийстве знакомого после совместного употребления алкоголя, суд заключил под стражу без права внесения залога. Если подозреваемый утверждает, что не имел намерения убивать и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, есть ли шанс, что ему изменят меру пресечения на более мягкую, например, домашний арест? Как суд обычно решает такие вопросы, если речь идет о военнослужащем в подобной ситуации?
Я прочитал, что мужчине во Львове, которого подозревают в убийстве военного, суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без права на залог, хотя адвокат просила домашний арест и указывала, что у него есть постоянное место жительства и он ухаживает за бабушкой. Объясните, пожалуйста, в каких случаях суд может отказать в праве внести залог для изменения меры пресечения, и какие основания для этого учитываются?
Мне интересно, есть ли механизм обжалования решения об избрании меры пресечения для лиц, которым сообщено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, например, по ч. 4 ст. 240 Уголовного кодекса Украины?
Считаю ли я, что мера пресечения в виде содержания под стражей без права на залог эффективна для предотвращения влияния на свидетелей по делу Руслана Магомедрасулова?
Как вы считаете, правильно ли суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей бывшему учителю, подозреваемому в убийстве двух учеников?
По делу о попытке убийства мужчины во время ссоры, суд избрал подозреваемую меру пресечения в виде ночного домашнего ареста. Считаю ли я такую меру достаточной для предотвращения повторения подобных случаев?
По делу о выбрасывании новорожденного из окна общежития в Одессе женщину задержали и решают вопрос о подозрении и мере пресечения. Будет ли она признана невменяемой из-за судебно-психиатрической экспертизы, проводимой в рамках расследования?