Как вы считаете, отвечает ли требованиям закона и обеспечивает беспристрастность оценивания судьи представителями общественных объединений, если они оценивают «знание дела» судьей при рассмотрении дела, не будучи знакомы с деталями этого дела?
Считаю ли я, что унификация требований к кандидатам на должности судей разных инстанций справедлива?
Я пытаюсь понять, будут ли изменения в оценке кандидатов на должности судей касаться существующих судей. Смогут ли они обжаловать результаты предварительных оценок?
Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Как Вы считаете, есть ли результаты квалификационного тестирования по общим знаниям в сфере права и знаний по специализации местного общего суда объективными, если к ІІІ этапу квалификационного экзамена допущено 4 489 человек из 6 754 участников, сдавших тестирование?
Какие правовые последствия могут быть для судьи, если он откажется от участия в регулярной оценке согласно новому Положению?