#illicit benefit

20.11.2025 12:45

Верховный Суд и ответственность за неправомерную выгоду

Что означает решение Верховного Суда о том, что действия должностного лица после получения неправомерной выгоды не имеют правового значения для квалификации преступления по ч. 3 ст. 368 УК Украины?

Прочитать полный вопрос

Похожие вопросы

19.09.2025 12:15

Верховный Суд и процессуальные расходы

Если уголовное производство по мне закрыли из-за утраты закона, которым устанавливалась уголовное противоправность действуя, может ли это быть основанием для освобождения меня от уплаты процессуальных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, в пользу государства?

Прочитать полный вопрос
22.09.2025 21:45

Оправдание в ВАКС

Если личность оправдана из-за отсутствия состава преступления, может ли она требовать компенсацию за моральный ущерб, нанесенный в ходе следствия?

Прочитать полный вопрос
23.09.2025 19:00

Незаконное обогащение: вопрос об ответственности

Я хочу понять, может ли близкий человек, который приобрел имущество по поручению депутата, избежать ответственности за незаконное обогащение, если будет доказано, что он действовал исключительно по указанию депутата?

Прочитать полный вопрос
24.11.2025 16:00

Виндикационный иммунитет при исполнении судебных решений

Что означает решение Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда о «виндикационном иммунитете» в отношении имущества, проданного на электронных торгах в ходе исполнения судебных решений? Может ли добросовестный покупатель быть уверен в своей правоте при приобретении такого имущества?

Прочитать полный вопрос
28.09.2025 14:05

Верховный Суд и служебная халатность

Если должностное лицо, проверяющее определенную документацию перед принятием комиссией решения о выделении бюджетных средств, не выполняет своих обязанностей из-за недобросовестного отношения, и это приводит к незаконному решению и причинению материального ущерба государству, может ли оно считаться ответственным за эти последствия?

Прочитать полный вопрос