Единая методология оценки судей
Я пытаюсь понять, будут ли изменения в оценке кандидатов на должности судей касаться существующих судей. Смогут ли они обжаловать результаты предварительных оценок?
Я пытаюсь понять, будут ли изменения в оценке кандидатов на должности судей касаться существующих судей. Смогут ли они обжаловать результаты предварительных оценок?
Меня интересует, не противоречит ли практика регулярной оценки судей, которую планирует ввести ВККС, принципам независимости судебной власти и может ли это повлиять на объективность судейских решений? Считается ли это оценка законным с точки зрения законодательства Украины?
Если Высший квалификационная комиссия судей Украины не подтвердила соответствие судьи занимаемой должности, имеет ли право Высший совет правосудия отменить решение ВККС о внесении представления об освобождении от занимаемой должности?
Как вы считаете, отвечает ли требованиям закона и обеспечивает беспристрастность оценивания судьи представителями общественных объединений, если они оценивают «знание дела» судьей при рассмотрении дела, не будучи знакомы с деталями этого дела?
Какие правовые последствия могут быть для судьи, если он откажется от участия в регулярной оценке согласно новому Положению?
Считаю ли я, что унификация требований к кандидатам на должности судей разных инстанций справедлива?