На мене відкрито кримінальну справу за торгівлю зброєю, до якої не виробляється патронів понад 100 років, але експертиза якимось чином довела, що зброя стріляє. Такого не може бути, бо у світі ніхто не виробляє патрони до цього пістолету.
На мене відкрито кримінальну справу за торгівлю зброєю, до якої не виробляється патронів понад 100 років, але експертиза якимось чином довела, що зброя стріляє. Такого не може бути, бо у світі ніхто не виробляє патрони до цього пістолету.
Висновок судового експерта є результатом практичної діяльності оцінювача з поставлених питань та не є актом державного чи іншого органу. Таким чином, процесуально не можливо оскаржити результати експертизи в кримінальному , господарському, адміністративному чи цивільному провадженні.
Однак, учасники судового процесу можуть викладати суду заперечення щодо висновку експерта на загальних підставах у письмовій або в усній формі.
Окрім того, процесуальні норми передбачають можливість призначення додаткової або повторної експертизи, за наявності для цього підстав.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об’єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об’єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).